De ce?

DE CE? Este o intrebare care poate avea mai multe raspunsuri sau poate unul singur. Il prefer pe cel cu caracter general: „PENTRU CA SUNTEM ROMANI SI NU NE DEZMINTIM, NICI CAND INTERESELE SUNT COMUNE PENTRU O INTREGA CATEGORIE PROFESIONALA” Sa ma explic! De mult timp se lucreaza la LEGEA IN DISCUTIE forma actuala, care a trecut prin Comisia de Sanatata a Camerii Deputatilor, fiind emanatia mai multor creere de specialisti, care nu si-au arogat dreptul de autori, ceea ce conduce la ideea modestiei si a bunului simt. DAR....Cum totdeuna sunt indivizi care nu accepta sa nu „detina monopolul, sa nu fie singurii autori, desi de cele mai multe ori sint doar plagiatori sau nici atat” si de asta data s-au trezit sa vina cu un alt continut al Legii ce urmeaza a fi discutata in Comisia de Sanatate din Senat. ORI..... NU POATE FI DOVADA MAI BUNA DE necunoastere si/sau rele intentii, dat fiind faptul ca nu poate fi trecuta o forma a legii printr-un for (Camera deputatilor-in speta) si alta forma prin forul urmator (Senatul). Treziti-va la realitate „voi ce doriti LAURII cu orice pret (nu-l copiati pe Baiazid Ilderim ca veti pati ca el) caci iar veti genera amanari. Va sfatuiesc sa propuneti amendamente la LEGEA asa cum a iesit de la Camera”! Dar sfatuiti-va cu colegii care au lucrat pana acum. Personal nu ma mira situatia pe care ati generat-o sau ca sa fiu corect – cea generata de MENTORUL dvs., caruia ii sunt caraceristice „raptul si plagiatul”! Doar ne cunoastem foarte bine si n-ar fi prima data cand te folosesti de: „Eu am facut, daca nu eram eu ....etc. si ma opresc deoarece nu doresc sa mi se faca greata” Nu! Nu am gresit cand l-am folosit pe „te folosesti”, deoarece nu am vrut sa intinez cu nume proprii aceasta pagina a luptei pentru obtinerea Legii care sa asigure in sfarsit conditiile functionarii in deplina legalitate a profesiei de kinetoterapeut. Deocamdata doar atat, dar nu pot incheia fara a-l felicita pe Claudiu Andron pentru initiativa a!BRAVO! Prof. Dumitru Motet